1月11日NHK播出的節(jié)目里，高市早苗甩出“無法容忍”的強(qiáng)硬表態(tài)，轉(zhuǎn)頭就馬不停蹄聯(lián)絡(luò)G7、推進(jìn)訪美行程，這波又剛又急的操作，到底是手里攥著王牌，還是已經(jīng)沒招了？ {jz:field.toptypename/} 說到底這壓根不是“誰針對(duì)誰”的嘴皮子仗，而是一場(chǎng)主動(dòng)權(quán)早就偏向一方的較量——誰能掐住實(shí)打?qū)嵉睦婷T，誰才是真正的贏家。 央視新聞給到的消息顯示，中方1月6日公布的清單涉及900多種物項(xiàng)。 這些看著平平無奇的工業(yè)原料，每一樣都精準(zhǔn)卡著日本相關(guān)軍事裝備研發(fā)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：造高超音速導(dǎo)彈得用的耐

最近日本那邊動(dòng)靜不小。首相高市早苗打算在1月23日例行國(guó)會(huì)開幕當(dāng)天解散眾議院，提前搞大選。這事不是隨便說說，好幾家媒體都報(bào)了，像《讀賣新聞》這種大報(bào)也確認(rèn)她在考慮這個(gè)事。選舉時(shí)間可能在2月上中旬，具體有兩個(gè)方案：一個(gè)是2月8日投票，另一個(gè)是2月15日。 她為啥現(xiàn)在搞這一出？其實(shí)挺明顯的。她這首相當(dāng)?shù)貌惶€(wěn)。自民黨在眾議院只有199席，加上盟友維新會(huì)才勉強(qiáng)過半。參議院更慘，根本拿不到多數(shù)，政策卡得死死的。再加上最近中國(guó)對(duì)日本化工產(chǎn)品搞反傾銷調(diào)查，還管制兩用物項(xiàng)出口，日本很多工廠原材料都快斷了，老

沉默五天后，高市早苗終于對(duì)外發(fā)聲，一口咬定中方的物項(xiàng)管控“針對(duì)日本”“違背國(guó)際慣例”，這番話聽著理直氣壯，可放在國(guó)際貿(mào)易與規(guī)則的框架下細(xì)究，其實(shí)根本站不住腳。 因?yàn)樗冀K回避了一個(gè)核心問題：到底誰才有資格定義所謂的“國(guó)際慣例”？ 據(jù)央視新聞2026年1月10日公開報(bào)道，中方此番推出的管控措施，精準(zhǔn)鎖定“軍民兩用物項(xiàng)流向日本軍事用途”這一單一目標(biāo)，民用領(lǐng)域的正常貿(mào)易往來，沒有受到絲毫波及。 這樣清晰的界限劃分，卻被高市早苗刻意模糊解讀，直接定性為“針對(duì)日本”。 這不禁讓人產(chǎn)生疑問，這難道不是典型

最近，日本在國(guó)際舞臺(tái)上的一系列言行頗具矛盾性。日方以低姿態(tài)回應(yīng)，但同時(shí)又表達(dá)強(qiáng)硬立場(chǎng)。日本經(jīng)濟(jì)安全擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗在接受采訪時(shí)明確表示，無法接受中方實(shí)施的軍民兩用物項(xiàng)出口管制政策，并指責(zé)這一舉措不符國(guó)際規(guī)則。這種說法代表了日本官方在此前較為低調(diào)的基礎(chǔ)上，首次正式表達(dá)立場(chǎng)。 {jz:field.toptypename/} 實(shí)際上，中方的出口管制措施主要針對(duì)高科技領(lǐng)域，目的是限制相關(guān)物資用于軍事用戶和用途，旨在遏制日本在軍事化方面的快速推進(jìn)以及潛在的技術(shù)擴(kuò)散可能。這種行為完全符合國(guó)際社會(huì)的通行做法

小毋今天想給大家好好聊一聊，日本政壇正在上演一場(chǎng)國(guó)際笑話，1月6日中國(guó)剛宣布管制對(duì)日出口，東京就炸了鍋，右翼政客跳出來喊著要反制，結(jié)果沒過三天，自家企業(yè)先慌了神。 他們沒搞明白，中國(guó)敢拿出900多項(xiàng)物資的管制清單，早就把后路鋪好了。 管制落地：900項(xiàng)物資卡斷日本軍工命脈 1月6日的時(shí)候，商務(wù)部直接發(fā)布的一則通告，可算是讓日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的會(huì)議室亮燈到了深夜。 公告里的條條框框?qū)懙靡磺宥?，所有軍民兩用物?xiàng)，一律禁止銷往日本軍事相關(guān)用戶；哪怕是那些有可能被用來提升軍事實(shí)力的用途，也被徹底堵死了通

面對(duì)高市早苗的瘋狂拉攏，李在明顯然不打算喝下這碗日本送上來的“迷魂湯”。 當(dāng)前，中日關(guān)系因日方相關(guān)不當(dāng)言論陷入低迷，在此背景下，韓國(guó)總統(tǒng)李在明計(jì)劃于13日至14日對(duì)日本展開訪問，此次韓日首腦會(huì)談引發(fā)多方關(guān)注。 日本多家媒體此前提議，此次會(huì)面應(yīng)成為彰顯兩國(guó)“團(tuán)結(jié)”的重要契機(jī)。日方也使出渾身解數(shù)，試圖拉攏李在明，為遭受中方軍民兩用物資管控的自己“壯膽”。 【敏感議題上韓日“同床異夢(mèng)“】 日本《日經(jīng)新聞》社論指出，與前總統(tǒng)尹錫悅重視韓美日關(guān)系的立場(chǎng)不同，李在明在中日之間秉持中立態(tài)度。 該報(bào)稱，李在明

2026年初，日本首相高市早苗還在嘴硬。她說“臺(tái)灣有事就是日本有事”，把中日關(guān)系一下子推到風(fēng)口浪尖?？伤龥]想到，才過去不到兩個(gè)月，中國(guó)就動(dòng)手了。1月6日，商務(wù)部直接發(fā)公告，對(duì)日本搞軍民兩用物資出口管制。啥意思？像稀土、鎵、特種金屬這些日本造芯片、造導(dǎo)彈離不開的東西，不給你隨便出了。 這下日本慌了。他們90%的重稀土靠中國(guó)，軍工、新能源全卡在這上面。結(jié)果中國(guó)說管就管，連第三方轉(zhuǎn)口都追責(zé)，想繞路都繞不了。這不是警告，是動(dòng)真格的。 可高市沒認(rèn)錯(cuò)，反而加碼。她派防務(wù)大臣小泉進(jìn)次郎去美國(guó)，想拉特朗普站隊(duì)

中日圍繞稀土出口的博弈近期再度升級(jí)，日本首相高市早苗公開表達(dá)對(duì)中國(guó)加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制的不滿，指責(zé)中國(guó)相關(guān)舉措“與國(guó)際慣例大相徑庭”。但仔細(xì)分析，這種控訴并沒有實(shí)質(zhì)性依據(jù)。高市并未指明中國(guó)措施違反了任何國(guó)際法或世貿(mào)組織規(guī)則，僅僅是認(rèn)為不符合過去常見的國(guó)際操作，這恰好說明日方難以找到更有力的反擊理由。一國(guó)利益優(yōu)先時(shí)，采取非傳統(tǒng)手段，本身就是當(dāng)前國(guó)際現(xiàn)實(shí)的體現(xiàn)。 {jz:field.toptypename/} 中國(guó)此次對(duì)日本實(shí)施出口管制，強(qiáng)調(diào)針對(duì)日本有軍事用途的企業(yè)與產(chǎn)品，是對(duì)日方近期行為的直接回

2026年的初春，東海兩岸的緊張氣氛比凜冽的寒風(fēng)更刺骨。當(dāng)中國(guó)商務(wù)部頒布兩用物項(xiàng)對(duì)日出口管制令時(shí)，東京首相官邸的燈徹夜未熄。高市早苗攥著茶杯的手青筋隱現(xiàn)這份精準(zhǔn)狙擊日本的"一號(hào)公告"，撕開了16年前釣魚島危機(jī)時(shí)那個(gè)血色記憶：2010年中國(guó)稀土斷供曾讓日企生產(chǎn)線停擺，如今歷史正以更凌厲的姿態(tài)重演。 "無法容許！" 高市早苗在電視臺(tái)近乎失態(tài)的咆哮，暴露了日本戰(zhàn)略層的集體焦慮。這個(gè)看似強(qiáng)硬的四字反擊背后，是日本在產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)場(chǎng)上難以啟齒的軟肋：中國(guó)掌控著全球75%的稀土精煉產(chǎn)能，而日本電子產(chǎn)業(yè)對(duì)其依賴度

參考消息網(wǎng)1月12日?qǐng)?bào)道據(jù)共同社1月11日?qǐng)?bào)道，跟1月10日一樣，日本首相高市早苗11日沒有公開會(huì)面或外出安排，再次整日留在首相公邸。 {jz:field.toptypename/} 近日媒體接連報(bào)道稱，高市正考慮在預(yù)定于1月23日召開的國(guó)會(huì)例行會(huì)議開幕之際解散眾議院。在此背景下，高市可能正就解散眾議院?jiǎn)栴}謹(jǐn)慎研判。她兩日來均未回應(yīng)媒體提出的采訪請(qǐng)求。 報(bào)道提及，高市將于1月13日在故鄉(xiāng)奈良縣與韓國(guó)總統(tǒng)李在明舉行會(huì)談。加之意大利總理梅洛尼將于15日至17日訪問日本，高市將面臨一系列密集的外交行